woensdag 26 mei 2010

汉支那的爱国主义,民族主义

汉支那设计的“传统美德”,不过是极端的邪恶。而且,汉支那不止是利用“传统美德”来疯狂作恶,任何听起来不错的东西一样,一到汉支那手里,也立即就为邪恶服务。这其中,就有汉支那的“爱国主义”和汉支那的“民主主义”。

本来,这两个东西都不错,但为什么到了汉支那的手里就成了邪恶的了呢?

原因是,那些喊着爱国主义的汉支那,那些喊着民主主义的汉支那,并不是它们想去做得象爱国的或符合本国利益的,而是,既然我嘴里在喊爱国主义,民主主义,那无论我做什么,都可以套上爱国的名义,哪怕我对外国进行侮辱,进行偷窃,或碰到恶霸国家又投降,我的一切行为都是爱国的,哪怕我在国内对同鸨又凶狠又粗鲁又充满了憎恨地黑毒,我也可以把自己的行为解释成是为了国家的,如果你要揭露我的罪恶,如果你要反抗,那你就是对爱国主义的攻击,就是对支那国的攻击,我就可以把你当作支那国的敌人来进行攻击或惩罚。

每当汉支那喊出一个听起来不错的东西,这一定意味着,
它们因为喊着这个听起来不错的东西而感觉高于你,并因此而试图去约束你或支配你,如果你反抗,你就犯了破坏这个“听起来不错的东西”的罪恶。
同时,对于那些人自己,那些听起来不错的东西又是一块绝好的盾牌,它们无论干什么都可以以“为了某种好的东西”的名义去进行,而实际上去干尽恶事,而且不受指责,因为你怎么能够指责在“为了某种好的东西的名义”下去干的事呢?

在支那,任何听起来不错的东西,其实都不是事实,而只是恶魔的工具。

这就是汉支那式的爱国主义或民主主义。这种爱国主义或民主主义又会导致什么呢?不过是爱国名义下的爱国恶魔流氓们疯狂害国而已。不信吗?你可以随便找个汉支那的爱国流氓来仔细观察一下其行为。

如果汉支那的爱国鬼子们真有心去爱支那,其实,它们还另有选择,比如,对同一国家内的人尊重一些,公平一些,在国家遇到危险时,自己挺身而出起来为了别人而牺牲自己,而不是去用什么爱国主义民族主义去奴役别人和攻击别人,不去不公平对人,不去不尊重别人。在国际上,自己也表现得有些尊严,在贸易中对别国不公平的事不做,受到入侵时,死而不降。这就够了。

donderdag 6 mei 2010

为什么汉支那鬼怪们相互损害却又对自己的民族身份充满了自豪?

我从小就生活在汉支那对自己的民族身份充满了自豪的环境之中,言辞就不必多提了,象“中华儿女”、“华夏子孙”、“灿烂文化”、“东方古老文明”、还有怪物“龙的传人”之类都是充满了自豪感的,而人们也听得多了,并且,汉支那还看不起其它民族,总以为自己高一等。

但汉支那又在同类之间疯狂相互损害,相互看不起,傲慢霸道刻毒。

这是否很矛盾?一方面对自己的民族身份自豪得很,另一方面又对同民族的人疯狂损害。

如果你认为汉支那是一个正常的民族,你一定认为这是自相矛盾的,而且无法得到解答。

但若你意识到汉支那的病态的倾斜的精神状态,这两个现象立即就有了答案,而且一点也不矛盾。

汉支那从小到大生活在上下关系之中,在这种倾斜的不平等的关系中成长而形成倾斜的不平衡的心理状态。在这种心理状态下,汉支那无意识地屈服于比自己更可怕的人,而倾向于欺侮可以欺侮的人。这就是你所看到的汉支那现象,它们在同类之间相互不知道尊重,相互不能公平,而只有无法控制的病态精神的发作:相互损害,相互傲慢,在对别人的恶毒和霸道中寻找不平衡精神的满足。
同时,又由于汉支那的不平衡的病态精神,它们需要让自己在民族身份上感觉自己高于其它民族,以让自己释放精神中的压力,在自己高于别的民族的感觉中得到满足感。

这就是妖怪汉支那及其来源。

zaterdag 1 mei 2010

过分及不公平

仅仅在三年前,我自己也在用“过分”这个汉支那特色的词。但后来意识到那不过是又一个汉支那现象而已。

过分,其意思,不过是说,你太坏了,我不能容忍你了,我要开始对你发作了,要开始拒绝你了,或攻击你了,或要采取行动反对你了。对人说“过分”这个词,无非是想给自己的不利于别人的行为以一个有理的借口。

看上去,过分这个词也不错。某人太坏了,就是过分了。但过的是什么分呢?某人怎么会是坏的呢?怎么去判定这个人的好坏的呢?
问题正出在这里。

仔细辨别一下,就可以发现,“过分的”并不等于是“不公平的”。因为这两者的判断准则根本不同。
判断是否过分,是看自己能不能接受或容忍。至于是否公平,那不是一个“过分与否”的判定准则。提到过分的人,并没有提到权利或义务或事实或公平,因此,那是没有公平前提的考虑,也即是没有公平考虑的判断。

判断是否公平,是看事实,道理,法律中明确了的权利义务,及双方的合法的约定。你能不能容忍,不能成为判断公平与否的准则。

但汉支那宁可以自己能否容忍别人来判断别人,而不以是否公平来判断别人,因为汉支那的倾斜关系下形成的不平衡精神状态。

过去的事情,陈芝麻烂谷子

你能提起汉支那的过去吗?
如果它们的过去说明了汉支那的高等,比如它们伪造虚构的伟大史,你就必须提,必须记得,否则你就是背叛。
但若它们的过去说明了它们的邪恶,你就不能提。若你要提,那就是你这个人有问题,而不是它们有什么问题。其中用来攻击人的,就有“陈芝麻烂谷子”这一词。

但它们对待你呢?不要说你有不良的过去了,即使你什么过错也没有过,它们也要把你当有错有罪的人来恶劣对待。没有芝麻谷子,也要当有芝麻谷子来提,来攻击你。

这就是汉支那,它们的事,你不能提,即使它们确实做过坏的事。你的事,没有过错也要当作有过错来提,来攻击你

汉支那需要的,是帮助,还是刺刀?

某日,和几个西方人走在支那街上,突然被两个妇女拦住,其中一个妇女抱着一个小孩。没有抱小孩的那个女人拦住其中的一个西方人,指着那个小孩用汉支那语不断地说那个小孩几天没有吃饭了,要求给帮小孩买碗饭吃。我跟那个西方人说那是骗子,那个西方人不听我的劝告,从口袋里摸出一些零钱给了那个抱小孩的女人,那个抱小孩的妇女接过钱,没有说声谢谢,相反,撇下嘴角,鄙视地恨恨地说,“真大方!”

这汉支那在向别人要求什么?
要求别人付出,要求别人给予。

这汉支那自己又对别人做了什么?
撒谎,欺骗,愚弄,索要,最后傲慢,鄙视。

公平吗????

骗子不骂自己,不是去看不起自己,却高高在上地傲慢地看不起受骗的人,看不起好心帮助了自己的人。
高高在上的骗子。
傲慢的骗子。
看不起受害者的骗子。
憎恨和责骂受骗受害而帮助了它们的人的骗子。
不知道自己有错的骗子。

汉支那的一切美德从来就只是损人利己的工具。
而汉支那心中对价值的判断也已经被它们美德彻底毁了!

这整天在骂别人欺侮了它们的好像需要公平的“受害者”汉支那到底需要的是什么?!
若它们需要公平,那它们对别人公平吗?

我记得当入侵者挺着刺刀杀过来时,它们不但没有鄙视,反而上去慰安了!!!

而因为帮助了它们,却受到了鄙视!

这恶魔汉支那需要的不是帮助,而是刺刀!它们需要被暴力肉体灭绝!